স্বাধীন আহমেদ, স্টাফ রিপোর্টার || রাশিয়া ও ইরানের বর্তমান সম্পর্ককে আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে একটি দীর্ঘমেয়াদী বা স্থায়ী ‘কৌশলগত জোট’ হিসেবে আখ্যা দেওয়া হলেও, বহু ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষক একে মূলত একটি সাময়িক এবং স্বার্থভিত্তিক বোঝাপড়া হিসেবেই বিবেচনা করছেন। বর্তমানে চলমান ইউক্রেন যুদ্ধ এবং মধ্যপ্রাচ্যে ইরান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইলের মধ্যকার ত্রিমুখী তীব্র উত্তেজনা এই দুই দেশের দ্বিপাক্ষিক অংশীদারত্বকে এক বিশাল ও জটিল অগ্নিপরীক্ষার মুখোমুখি দাঁড় করিয়ে দিয়েছে।দুই দেশের সম্পর্কের ইতিহাস পর্যালোচনা করলে দেখা যায়, এদের বর্তমান বন্ধুত্বের আড়ালে লুকিয়ে আছে এক দীর্ঘ ঐতিহাসিক তিক্ততা। প্রায় ১৯৭ বছর আগের এক ঘটনায়, ১৮২৯ সালের ফেব্রুয়ারি মাসে তেহরানে বিক্ষুব্ধ ইরানি জনতার হাতে রাশিয়ার জাদরেন আমলের তৎকালীন রাষ্ট্রদূত আলেকসান্দর গ্রিবোয়েদভ নিহত হন। এর আগে ১৮২৬ থেকে ১৮২৮ সাল পর্যন্ত চলা রুশ-পারস্য যুদ্ধে ইরানের পরাজয় ঘটে। যুদ্ধে জেতার পর রাশিয়া ইরানের ওপর বিশাল অঙ্কের জরিমানা চাপিয়ে দেয় এবং রুশ দূতাবাসে আশ্রয় নেওয়া আর্মেনীয় শরণার্থীদের ফেরত দিতে অস্বীকৃতি জানায়। এই ঘটনার জেরে তীব্র ক্ষোভ থেকে ওই হত্যাকাণ্ড ঘটেছিল। পরবর্তীতে রাশিয়ার সম্ভাব্য ভয়াবহ প্রতিশোধ থেকে বাঁচতে তৎকালীন পারস্যের শাসক বিখ্যাত ‘পার্সিয়ান ডায়মন্ড’ বা পারস্য হীরা জার প্রথম নিকোলাসকে উপহার হিসেবে পাঠিয়ে পরিস্থিতি শান্ত করার চেষ্টা করেছিলেন, যা আজ পর্যন্ত মস্কোতেই সংরক্ষিত রয়েছে।সময়ের সাথে সাথে এই তিক্ততা আরও বাড়ে। পুরো ১৯ শতক জুড়ে রাশিয়া একের পর এক ইরানের উত্তরাঞ্চলীয় প্রদেশগুলো নিজেদের নিয়ন্ত্রণে নিয়ে নেয়। সেই সাথে তৎকালীন ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের সাথে রাশিয়ার যে বৈশ্বিক ক্ষমতার লড়াই বা ‘গ্রেট গেম’ চলছিল, সেখানে ইরানকে একটি দুর্বল ও ক্ষমতাহীন ঘুঁটি হিসেবে ব্যবহার করা হয়। এমনকি ১৯৭৯ সালের ঐতিহাসিক ইসলামি বিপ্লবের পর ইরানের নতুন ধর্মীয় ও তাত্ত্বিক সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে নাস্তিক সোভিয়েত রাশিয়াকে ‘ছোট শয়তান’ হিসেবে অভিহিত করেছিল, যা দুই দেশের আদর্শিক দূরত্বের প্রমাণ দেয়।তবে ১৯৯১ সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর বিশ্ব রাজনীতির চালচিত্র দ্রুত বদলে যায় এবং দুই দেশের সম্পর্কেও এক নতুন স্বার্থের সমীকরণ তৈরি হয়। মধ্যপ্রাচ্যে নিজেদের হারিয়ে যাওয়া প্রভাব পুনরুদ্ধার ও ধরে রাখতে রাশিয়া ইরানকে একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় ও অপরিহার্য অংশীদার হিসেবে বিবেচনা করতে শুরু করে। এর ফলে জাতিসংঘে ইরানের পরমাণু কর্মসূচির বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপের প্রক্রিয়াকে বিলম্বিত করতে বা পুরোপুরি আটকে দিতে রাশিয়া তার ভেটো ক্ষমতা ব্যবহার করে। এর বিনিময়ে তেহরানও রাশিয়ার তৈরি সামরিক অস্ত্র ও যুদ্ধবিমান কিনতে বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করে নিজেদের সামরিক বাহিনীকে শক্তিশালী করতে থাকে।সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এই অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত সহযোগিতা আরও জোরদার হয়েছে। রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় পরমাণু সংস্থা রসাটম ইতিমধ্যে ইরানের বুশেহর পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নির্মাণ কাজ সফলভাবে সম্পন্ন করেছে। শুধু তাই নয়, ২০২৫ সালে দক্ষিণ ইরানে আরও চারটি নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের লক্ষ্যে দুই দেশের মধ্যে প্রায় ২৫ বিলিয়ন ডলারের একটি বিশাল চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছে। বর্তমানে রাশিয়ার শক্তিশালী জ্বালানি কোম্পানিগুলো ইরানের মোট তেল ও প্রাকৃতিক গ্যাসের প্রায় ৬ শতাংশ উত্তোলনের কাজ নিয়ন্ত্রণ করছে। একই সাথে মস্কো ভারত মহাসাগরে সরাসরি রুশ তেল ও পণ্য পরিবহনের পথ সুগম করার জন্য একটি বিশেষ উত্তর-দক্ষিণ পরিবহন করিডোর গড়ে তুলছে। অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে রাশিয়া ও ইরানের এই ঘনিষ্ঠতার আরেকটি বড় প্রমাণ মেলে ২০২৩ সালে, যখন রুশ প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের জোরালো লবিং ও সমর্থনের কারণে ইরান উদীয়মান অর্থনীতির দেশগুলোর জোট ব্রিকস প্লাস-এ অন্তর্ভুক্ত হতে সক্ষম হয়। এর আগে ২০১৫ সালেও সিরিয়ার গৃহযুদ্ধে বাশার আল-আসাদ সরকারকে টিকিয়ে রাখতে দুই দেশ কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে সামরিক অভিযান চালিয়েছিল। সাম্প্রতিক সময়ে এই দুই দেশের অক্ষের সাথে পরাশক্তি চীন যুক্ত হওয়ায় এটি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে একটি শক্তিশালী আমেরিকাবিরোধী জোট বা অক্ষে রূপ নিয়েছে।২০২২ সালে ইউক্রেনে রাশিয়ার পূর্ণমাত্রার সামরিক অভিযান শুরু হওয়ার পর এই সম্পর্ক এক নতুন সামরিক মাত্রা লাভ করে। যুদ্ধের শুরুতেই ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনি ওয়াশিংটনের নেতৃত্বাধীন পশ্চিমা বিশ্বকে একটি ‘মাফিয়া শাসন’ হিসেবে আখ্যায়িত করেন এবং যুদ্ধের পেছনে পশ্চিমা উস্কানিকে দায়ী করে ক্রেমলিনের রাজনৈতিক অবস্থানকে পূর্ণ সমর্থন জানান। শুধু রাজনৈতিক সমর্থনই নয়, ইরান রাশিয়াকে যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য তাদের তৈরি বিখ্যাত ‘শাহেদ’-২ ড্রোন, প্রচুর পরিমাণে গোলাবারুদ ও সামরিক হেলমেট সরবরাহ করে সরাসরি পাশে দাঁড়ায়।এরই ধারাবাহিকতায়, চলতি বছরের ফেব্রুয়ারিতে ইরানের ওপর মার্কিন ও ইসরাইলি হামলা শুরু হওয়ার পর রাশিয়াও তার বন্ধুত্বের হাত বাড়িয়ে দেয়। পাল্টা সহযোগিতা হিসেবে রাশিয়া অত্যন্ত আধুনিক প্রযুক্তি সম্বলিত এবং পরিবর্তিত ‘কোমেটা-বি’ স্যাটেলাইট নেভিগেশন মডিউল যুক্ত শাহেদ ড্রোনগুলো পুনরায় ইরানে ফেরত পাঠায়, যা শত্রুর রাডার ও জ্যামিং এড়াতে সক্ষম। এর পাশাপাশি, রাশিয়া তার নিজস্ব ‘লিয়ানা’ নামক স্পাই স্যাটেলাইট বা গোয়েন্দা উপগ্রহ সিস্টেমের সাহায্যে মধ্যপ্রাচ্যে মোতায়েন করা মার্কিন সামরিক অবকাঠামো এবং তাদের গতিবিধির সুনির্দিষ্ট তথ্য তেহরানের কাছে সরবরাহ করতে শুরু করে। এমনকি গত ২৮ ফেব্রুয়ারি এক হামলায় খামেনির মৃত্যুর ঘটনা ঘটলে রাশিয়া তার তীব্র নিন্দা ও গভীর শোক প্রকাশ করে ইরানের পাশে থাকার বার্তা দেয়।এত কিছুর পরও, সংকটের এই চরম মুহূর্তে ইরানের ভূখণ্ডে সরাসরি রুশ সেনা না পাঠানোর পুতিনের যে সিদ্ধান্ত, তা আন্তর্জাতিক মহলে বেশ বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। নিউ ইউরেশিয়ান স্ট্র্যাটেজিস সেন্টারের সহযোগী ফেলো রুসলান সুলেমানভের মতে, এই কঠিন সময়ে সরাসরি সৈন্য না পাঠানোর সিদ্ধান্তটি পুতিনের বৈশ্বিক ভাবমূর্তি ও বিশ্বস্ততাকে কিছুটা হলেও প্রশ্নবিদ্ধ করেছে।অনেক ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষক মনে করেন, ইউক্রেন সংকটের সমাধানের ক্ষেত্রে ওয়াশিংটনের কাছ থেকে যদি রাশিয়া বড় কোনো ছাড় বা সুবিধা পায়—যেমন ইউক্রেনের ডনবাস অঞ্চলের ওপর রাশিয়ার পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ মেনে নেওয়া—তবে ক্রেমলিন হয়তো খুব সহজেই ইরানের সাথে তাদের এই দীর্ঘদিনের সম্পর্ক ত্যাগ করতে বা একে দরাদরি তথা ‘অদলবদল’ করার ঘুঁটি হিসেবে ব্যবহার করতে দ্বিধা করত না। সাবেক রুশ কূটনীতিক বরিস বন্ডারেভ এবং ইরান-রাশিয়া সম্পর্কের বিশেষজ্ঞ নিকিতা স্মাগিনের বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ইউক্রেন যুদ্ধের স্বার্থে ইরানকে বাজি ধরা বা বিসর্জন দেওয়া ক্রেমলিনের নিজস্ব কৌশলী স্বার্থের পক্ষেই অনুকূল ছিল। তবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের তীব্র আপত্তির কারণে এবং সময়ের পরিবর্তনের ফলে সেই সুযোগ এখন অনেকটাই হাতছাড়া হয়ে গেছে। বর্তমান পরিস্থিতিতে রাশিয়া হয়তো ওয়াশিংটনকে এই ধরনের একটি পারস্পরিক সমঝোতার প্রস্তাব দিতে পারে যে, যুক্তরাষ্ট্র যদি ইউক্রেনকে যুদ্ধক্ষেত্রে রাশিয়ার বিরুদ্ধে স্যাটেলাইট বা গোয়েন্দা তথ্য দেওয়া বন্ধ করে, তবে রাশিয়াও মধ্যপ্রাচ্যে ইরানের কাছে মার্কিন ও ইসরাইলি সামরিক গতিবিধির গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদান পুরোপুরি বন্ধ করে দেবে।মস্কো ও তেহরানের এই সম্পর্কের টানাপোড়েনের আরেকটি স্পষ্ট লক্ষণ দেখা যায় বর্তমান মধ্যস্থতার রাজনীতিতে। বর্তমানে যুক্তরাষ্ট্র, ইসরাইল এবং ইরানের মধ্যকার ত্রিদেশীয় উত্তেজনা প্রশমন ও শান্তি আলোচনার জন্য মধ্যস্থতাকারী হিসেবে রাশিয়ার মতো পরাশক্তিকে এড়িয়ে দক্ষিণ এশিয়ার দেশ পাকিস্তানকে বেছে নেওয়া হয়েছে। বাকুর প্রভাবশালী ‘মিনভাল পলিতিকা’ পত্রিকার প্রধান সম্পাদক এমিল মুস্তাফায়েভের মতে, এই গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক প্রক্রিয়া থেকে রাশিয়ার বাদ পড়া এবং পাকিস্তানের অন্তর্ভুক্তি মূলত বৈশ্বিক রাজনীতিতে মস্কো এবং তার নেতৃত্বাধীন ইরান জোটের কার্যকারিতা ও গুরুত্বহীনতাকেই স্পষ্টভাবে ফুটিয়ে তোলে। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে, আন্তর্জাতিক কোনো বিরোধে মধ্যস্থতা করার জন্য যে ধরনের বৈশ্বিক ‘বিশ্বাসযোগ্যতা’ ও বিশ্বস্ততার প্রয়োজন হয়, রাশিয়া তা অনেক আগেই হারিয়েছে। বিশেষ করে ১৯৯৪ সালের ঐতিহাসিক বুদাপেস্ট চুক্তির শর্ত ও আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করে ইউক্রেনের ক্রিমিয়া উপদ্বীপ দখল করার পর থেকে বিশ্বমঞ্চে রাশিয়ার সেই রাজনৈতিক ও নৈতিক বিশ্বস্ততা আর অবশিষ্ট নেই। ফলে এই চলমান সংকটে রাশিয়া ও ইরানের অংশীদারত্ব কাগজে-কলমে যতই শক্তিশালী দেখাক না কেন, তা আসলে সময়ের প্রয়োজনে গড়ে ওঠা একটি ভঙ্গুর সমীকরণ মাত্র।উৎস: আল জাজিরা